Так ли хороши памперсы для малышей?

Пампусики многоразовые подгузникиПредлагаю внимательно прочитать вместе со мной!

Опубликована статья о Памперсах, судя по всему заказная, то есть лояльного к одноразовым подгузникам автора и с выводами того же автора. Статья в Новостях медицины: см. http://www.medkarta.ru/news.php?id=152

А давайте обсудим выводы!

Вывод 1. Использование памперсов обеспечивает меньшую влажность кожи, чем в тканевых подгузниках. Благодаря этому пеленочный дерматит — распространенное заболевание новорожденных — встречается реже, кожа младенцев остается сухой и сохраняет нормальную pH.

Порассуждаем:
Первая фраза. Если влажность кожи меньше, чем в тканевых, то кожа очевидно пересушена! То есть режим кожи очевидно нарушен!
Вторая фраза — декларация о цели, которая не достигается. И действительно, мы понимаем, что кожа должна быть не сухой и не влажной, кожа должна быть здоровой и иметь нормальные показатели, в том числе увлажнённости, а также кислотности рН. Но смотрим рекомендации из вывода автора №4, а именно — ребенок не должен быть «упакован» в памперс постоянно. При смене подгузника надо дать возможность коже подышать! Получается, что в Памперсе, всё-таки не дышит!
Автор, надо признать, хороший жонглёр!

Вывод 2.
Возраст, в котором ребенок приучается пользоваться горшком, зависит только от его индивидуальных особенностей и влияния со стороны взрослых. Применение памперсов этот период не удлиняет.
Наше обсуждение:
Этот ввод полностью на совести автора. До Памперсов такой проблемы, как проблемы с приучением к горшку, не знали и об этом просто гудит интернет!

Вывод 3.
Все преимущества одноразовых подгузников могут свестись к минимуму, если, в целях экономии, использовать памперс большее количество часов, чем это указано на упаковке.
Обсуждение:
Можно с этим согласиться, да ещё добавить, что и все недостатки одноразовых подгузников многократно умножаться, если ребёнка в таком подгузнике передержать. Особо отмечу, что такому передержанию ребёнка как раз очень способствует высокая влагоабсорбирующая способность таких подгузников. То есть качества одноразовых подгузников прямо-таки толкают родителей на то, чтобы ребёнка передержали, чтобы малыш комфортно по полдня а то и больше лежал или сидел в своих какашках. Увы! Вывод 4.
Ребенок не должен быть «упакован» в памперс постоянно. При смене подгузника надо дать возможность коже подышать.
Обсуждение: А вот здесь как раз то, что есть на самом деле! Сняв Памперс Вы можете оставить ребёнка нагишом и это хорошо. Понятно, что при этом Вы сильно рискуете уделать всё!

Лучше поступить проще — наденьте трусики-подгузники Пампусики. Они удобны, в них попа не потеет! И если случится возможное, Пампусики примут на себя основной удар. Вашему дитяте комфортно не будет, он почувствует холодок и даст Вам знать о том что произошло. Трусики-подгузники Пампусики зафиксированы одним узелком. Развязав его Вы сможете их снять не через ножки, они раскрываются на три стороны. И всё в Ваших руках!

То, что хлопок дышит — все знают по себе, никто в плаще в жару не ходит. Но вот то, что дышат одноразовые подгузники — по себе не знает никто. Спросите больных взрослых, они об этом рассказывают несколько другое.

НОВОСТИ МЕДИЦИНЫ > 07.08.2007 Памперсы

 

Информация предоставлена сайтом www.pampusiki.ru